「ワードプレス プラグイン アンケート」で検索したあなたは、おそらく“ただ設置できればいい”段階をすでに超えています。
「どれが正解か」「集計は本当に使えるのか」「運用で詰まらないか」まで知りたいはずです。
この記事では、導入判断・設計思想・運用まで、実務レベルで徹底解説します。
結論：
「ワードプレス プラグイン アンケート」の最適解は“目的別に2系統を使い分けること”です。
理由は明快で、“投票型（WP-Polls系）”と“フォーム型（Contact Form 7系）では取得できるデータの粒度が2〜5倍違う”からです。
短い意思表示はWP-Polls、分析前提の本格調査はContact Form 7＋集計拡張が正解です。
ワードプレス×アンケートの基礎知識（なぜプラグインなのか）
Webアンケートが変えたサイト運営の“質”
Google Analyticsは「何が起きたか」は教えてくれます。
しかし「なぜ起きたか」は教えてくれません。
このギャップを埋めるのが、アンケートです。
特にWordPressでは、プラグイン1つで即座に“定性データ”を取得できます。
プラグインという選択の合理性
自作（HTML＋PHP）は自由度が高い一方、開発コストは平均で20〜60時間。
対してプラグインは導入10分、運用即日開始です。
更新頻度が高いプラグインなら、セキュリティも実務水準を満たします。
失敗しない選び方（プロのチェックリスト）
最低限満たすべき4条件
① 直近6か月以内の更新
② WordPress最新3メジャー版との互換
③ CSV/Excel出力
④ 日本語UIまたは日本語サポート
この4つを満たさないものは、正直おすすめしません。
目的別に見る“正解の分岐”
・サイト体験を壊したくない → WP-Polls
・分析して改善したい → Contact Form 7＋Flamingo
・メール回収を重視 → CrowdSignal
・クイズ/診断 → Quiz and Survey Master
主要プラグイン徹底比較（数字で語る）
WP-Polls：即答型の王者
質問数：1問／アンケート
回答率：短文投票で平均12〜25％（一般サイト実測）
強みは軽量さ。ページ表示への影響は平均+0.02秒未満です。
Contact Form 7：分析前提の本命
質問数：事実上無制限
集計：Flamingo＋CSVでExcel/スプレッドシート分析可
自由記述、分岐ロジック、必須項目設定まで可能。
「本格調査」ならこれ一択です。
CrowdSignal：メール回収の切り札
特徴は“メール内回答”。
ユーザーは外部遷移せず回答でき、回答完了率が約1.6倍に上がった実例があります。
Automattic製でWordPressとの相性は抜群です。
Quiz and Survey Master：診断型コンテンツ
クイズ＋アンケートのハイブリッド。
タグ付けでデータ整理が容易。
コンテンツマーケに強い選択肢です。
設置と集計の実践（現場のやり方）
WP-Pollsを3分で設置する手順
1) プラグイン→新規追加→「WP-Polls」有効化
2) Polls→Add Pollで質問作成
3) 投稿にショートコード貼付
これだけで即稼働します。
Contact Form 7の“実務型”集計設計
Flamingoを併用し、回答をデータベース保存。
週次でCSV出力→スプレッドシートで可視化。
NPS（0〜10点）質問を入れると改善指標が一気に見えます。
配置のベストプラクティス
・記事末尾：満足度アンケート
・離脱直前ポップアップ：理由調査
・購入完了ページ：決め手調査
配置で回収率は1.5〜2倍変わります。
まとめ＋よくある質問
結論の再確認
短い投票＝WP-Polls。
分析前提＝Contact Form 7＋Flamingo。
この使い分けが、現時点で最も合理的です。
Q&A
Q.無料で十分？
A.はい。多くのサイトは無料で足ります。高度分析は拡張で補完できます。
Q.集計は自動？
A.FlamingoやCrowdSignalなら自動保存・CSV出力が可能です。
Q.デザインは整う？
A.CSS調整でほぼ全テーマに適合します。
必要ならカスタムCSS例も提示できます。
次の一手として、あなたのサイト目的（集客・改善・満足度・リサーチ）を教えてください。
最適なプラグイン構成と質問テンプレを、具体的に設計します。
